Choď na obsah Choď na menu
Reklama
Reklama
 


Kňazi, veriaci aj neveriaci na strane zabíjania desaťtisíce nenarodených detí!

20. 6. 2010

Marek Hrubčo, www.forumprekulturu.org

 

„Prístup k veciam verejným a lá CBR „anything goes (všetko jedno), len aby boli zakázané potraty“ je mravným relativizmom vo všetkých otázkach okrem jednej...“ celý článok, aj s 20 reakciami

 

Marek Hrubčo, 18 jún, 2010, 14:03

 

xxxxxxx

 

Peter Rakovský, OP, dominikán, Košice, peter.rakovsky@zvjs.sk

 

RE: Máme takmer neopakovateľnú šancu prestať zabíjať nenarodené deti!

 

Nemáme. Je to iba bluf. Prečo to nedali do parlamentu v uplynulom období?!

 

Pvr, 19. júna 2010, 13:40

 

xxxxxxx

 

Marián Vojtko, rím. kat. farár Borský Svätý Jur, marianus@mariasoft.sk

 

RE: Máme takmer neopakovateľnú šancu prestať zabíjať nenarodené deti!

 

Prosím Vás, prestante s týmito hlúposťami!

 

Smer jasne v predošlom období ukázal, aký má vzťah ku kresťanstvu a morálnym hodnotám.

Mali 4 roky plnú moc uskutočniť to, čo teraz krivácky sľubujú.

Nespravili to. Naopak, znížili počet hodín náboženstva na školách a cirkevným školám, školským zariadeniam a centrám voľného času likvidačne škrtli financie. A o charitných inštitúciách ani nehovoriac!

 

Možno ste si to neuvedomili, ale stali ste sa nástrojom konšpiračnej činnosti SIS, ktorá je vo Ficových rukách.

 

Jediné, čo dosiahnete, je likvidácia KDH.

 

Spametajte sa!!!

 

Marián Vojtko, 19. júna 2010, 15:29

 

xxxxxxx

 

Ladislav Blaho, UPC Bratislava, lacoblaho@gmail.com

 

Re: Mame takmer neopakovatelnu sancu prestat zabijat nenarodene deti!

 

ponukam 2 clanky v ktorych sa k tejto teme vyjadruje sam Figel:

 

Figeľ: So Smerom určite nejdeme

Figeľ: Návrh Smeru na spoluprácu bol pokrytectvom

 

Laco Blaho, 19. júna 2010 15:31

 

Karol Nagy, nezávislý novinár:

Ani jeden z tých článkov sa však nedotýka ev. podpory zákazu potratov Smerom-SD. O čom to potom je? Počúvali ste náhodou dnešné sobotné dialógy? Medzi J. Figeľom a R. Ficom? JÁN FIGEĽ ZLYHAL NA CELEJ ČIARE! Zradil nielen to, čo KDH VŽDY počas 20 rokov hlasalo, ale zradil aj to, čo hlasajú katolícke cirkvi. O potratoch hovoril len FICO, aj ked nie tak, že by sa dalo povedať, že ta ponuka, o ktorej zatial píšeme ako o NEOFICIALNEJ skutočne existuje.

Ale FICO veľmi, veľmi pomáhal Figeľovi. Ale Figeľovi ani to nestačilo!!!

Pán premiér Robert Fico napríklad hovoril, že oni by v koalíčných rokovaniach (o dvojkoalícii) nikdy, a za žiadnu cenu neprijali podmienku partnera, aby napr. zrušili inštitút minimálnej mzdy, alebo aby vyňali zo Zákonníka práce ochranu zamestnancov pred svojvoľným prepustením. Doslova povedal, že: "Pre nás je to svätá vec." Áno - SVÄTÁ VEC!!! Lenže to ani nemyklo Figeľa, aby povedal, čo je pre KDH svätou vecou! Podľa všetkého, žiaľ, pre dnešné, vyprázdnené KDH UŽ NIE JE SVÄTÉ NIČ! A základná bioetická požiadavka už tobôž nie!!!

 

Ladislav Blaho:

Suhlasim s tym, ze zakazanie potratov by potraty obmedzilo a zmenilo atmosferu spolocnosti v tejto konkretnej veci k lepsiemu. Lenze by sa pravdepodobne prudko zvysilo pouzivanie tabletiek, ktore posobia abortivne. Takze by to az tak vela zase nevyriesilo, kazdopadne by to bol posun dobrym smerom.

Avsak stavat tuto jednu otazku nad vsetky ostatne je podla mna hlupe a nekrestanske. V tomto suhlasim s vyhlasenim FKI (http://www.postoy.sk/FKI_podporilo_pravicu), ze treba sledovat aj ostatne problemy.

Cize plne podporujem mimopoliticke zdruzenia v ich boji proti potratom, ale som proti tomu, aby politicka strana pozerala LEN na potraty a vsetko ostatne davala kvoli potratom bokom.

Karol Nagy:

A prečo si myslíš, že v prípade štandartnej koaličnej zmluvy by o všetkom ostatnom rozhodoval Smer? Vo vlade, aj v parlamente? Prečo si myslíš, že ak by došlo k názorovým rozdielom - a to by určite došlo, že so Smerom by proti KDH hlasovali vždy aj SDKÚ-DS, SaS a Most-Híd?

 

Ladislav Blaho:

Moj nazor na Smer, ktoreho tvarou je Fico a ludmi v pozadi su Kalinak, Paska a dalsi je, ze je to strana ludi, pre ktorych nie je dostojnost kazdeho cloveka hodnotou. Ze su to sebecki ludia, ktori spolupracuju na podobnych principoch ako spolu funguje banda zlodejov. Ze nemaju problem jeden den hovorit jedno a zajtra druhe. Ze jedine podla coho sa da hadat ich spravanie je osobny zisk. Preto neverim, ze by dodrzali zmluvu o zakaze potratov a aj keby, tak by ju hned postupne oslabovali vytvaranim obchadzok. Cele by to nakoniec vyznelo ako fraska s tym, ze keby KDH chcelo kvoli tomu vystupit z vlady, boli by totalne znemozneni. Uz by sa nikdy nedostali do parlamentu a krestania by stratili stranu, ktora sa ich snazi v ramci moznosti zastupovat.

Alternativou je, ze by potraty opat zaviedol sud, na cele s Harabinom, ktory by prisiel na to, ze zakaz potratov je proti ustave, alebo cosi podobne.

Neverim, ze ist do vlady so Smerom je skutocna alternativa. Je to moznost ako vsetko uplne pokazit. A tvarit sa ako vsetkym pomahame ciastocnym obmedzenim potratov, ktore bude nemastne-neslane, bez realnych ucinkov a bez podpory verejnosti.

Verit, ze koalicia Smer-KDH bude v poriadku je naivne. Je to snivanie o niecom uplne nerealistickom. Svet takto nefunguje.

A ako svet teda funguje? Na velku spolocensku zmenu ako je zakaz potratov treba mat pripravenu podu. Treba aby dostatocna cast verejnosti bola ochotna takuto zmenu prijat. Potom sa to KDH podari presadit aj v koalicii s SDKU-SAS-MOST. Ale to nie je uloha pre KDH. To je prave uloha mimoparlamentnych zdruzeni ako forumzivota, CBR, atd. A tiez uloha vsetkych krestanskych cirkvii a vsetkych krestanov. Lebo inak sa stane, ze najneskor po 4 rokoch budu potraty opat zavedene.

Velmi slabo o tom pise aj Marek tu: http://www.postoy.sk/node/2490

 

 

 

 
Reklama

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

Zatiaľ nebol vložený žiadny komentár.